Tugas 3.1.a.4.1 Eksplorasi Konsep-Forum Diskusi Modul 3.1 Pengambilan Keputusan Berbasis Nilai-Nilai Kebajikan Sebagai Pemimpin

 Tugas 3.1.a.4.1 Eksplorasi Konsep-Forum Diskusi
Modul 3.1 
Pengambilan Keputusan Berbasis Nilai-Nilai Kebajikan Sebagai Pemimpin
(Kasus 2)

Nurrifda, S.Pd
SMPN 1 Kundur Utara
CGP Angkatan 8 Kab. Karimun, Kepri

Kasus 2

Ibu Azizah adalah kepala sekolah SMP Tunas Bangsa. Ia adalah seorang kepala sekolah yang memiliki integritas dan komitmen yang tinggi.  Ia memiliki hubungan profesional yang baik dengan Ibu Dani, Kepala SMA Nusantara. Mereka seringkali berkomunikasi dan bekerjasama sehubungan dengan program-program pendidikan baik di sekolah Ibu Azizah sendiri maupun sekolah Ibu Dani.

Baru-baru ini Ibu Azizah terpilih menjadi ketua MKKS-Musyawarah Kerja Kepala Sekolah. Ibu Dani pun terpilih menjadi bendahara MKKS.  Awalnya semua program MKKS dibawah kepemimpinan Ibu Azizah berjalan dengan baik sampai pada saatnya diadakan rapat evaluasi semester 1, dimana Ibu Azizah harus memberikan laporan pada Dewan Pembina MKKS, termasuk laporan keuangan. Ibu Azizah pun meminta laporan keuangan pada bendahara yaitu Ibu Dani.

Dua minggu sebelum rapat evaluasi, Ibu Azizah pun sibuk mempersiapkan dokumen-dokumen laporan yang dibutuhkan, termasuk dokumen yang berhubungan dengan keuangan. Ia pun menghubungi Ibu Dani, saat itulah Ibu Azizah mengetahui bahwa selama ini Ibu Dani menggunakan sebagian uang MKKS untuk pengobatan putrinya yang sedang sakit dan memerlukan pengobatan yang mahal. Ibu Dani berjanji bahwa uang tersebut akan segera digantikan sebelum rapat evaluasi tiba. Ibu Azizah sebetulnya ragu akan hal tersebut mengingat jumlah uang yang cukup besar. Namun Ibu Dani meminta Ibu Azizah untuk berjanji untuk tidak memberitahu siapapun tentang tindakannya. Apa yang akan dilakukan Anda bila berada di posisi Ibu Azizah, dan mengapa?

Berikut ini panduan untuk melakukan analisis studi kasus:

1. Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut? Apa nilai-nilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut?
2. Apakah ada unsur pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal).
3. Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi).
4. Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi).
5. Apa yang Anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di media cetak/elektronik atau menjadi viral di media sosial? Apakah Anda merasa nyaman?
6. Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?
7. Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan  tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)?
8. Apa keputusan yang Anda ambil?
9. Prinsip mana yang  Anda gunakan, dan mengapa?

Jawaban:

1. Rasa keadilan lawan rasa kasihan. Adapun nilai-nilai yang bertentangan adalah nilai kejujuran dan nilai kemanusiaan
2. Menurut saya jika ibu Dani tidak mengganti uang tersebut termasuk kedalam pelanggaran hukum, tetapi jika ibu Dani mengganti uang tersebut sebelum rapat evaluasi maka tidak dikatakan pelanggaran hukum
3. Ada, yang dilakukan ibi Dani termasuk pelanggaran kode etik
4. Yang dilakukan oleh ibu Dani tidak bisa dibenarkan walaupun alasannya adalah uang tersebut digunakan untuk pengobatan putrinya yang sedang sakit. Namun sebagai seorang yang memiliki hati nurani, saat ibu Dani berjanji akan mengganti uang tersebut sebelum rapat evaluasi, saya berusaha untuk mempercayainya.
5. Merasa tidak nyaman, MKKS akan malu dan saya memikirkan ibu Dani. Jika kasus ini menjadi viral, tentunya ibu Dani juga akan malu dan menambah beban pikirannya disamping mengurus putrinya yang sedang sakit.
6. Kesadaran diri terkait dengan kontrol sebagai ketua serta pengawasan secara detail terhadap laporan keuangan secara berkala. Mengajak ibu Dani untuk berdiskusi terkait dengan dampak dari apa yang sudah dilakukannya. Memberikan kesempatan kepada ibu Dani untuk mengganti uang yang sudah digunakan. Hal ini sebagai bentuk tanggung jawab yang harus dipenuhi oleh ibu Dani.
7. Mengadakan rapat dengan anggota MKKS tentang masalah bu Dani dan tetap berempati kepada bu Dani. Mengadakan kesepakatan bersama antara ibu Dani dengan anggota MKKS terkait pengembalian yang akan dilakukan oleh ibu Dani dan batas waktu pengembaliannya. Dalam rapat juga diharapkan ibu Dani menyampaikan komitmennya dalam mengembalikan uang yang sudah digunakan secara tertulis.
8. Keputusan yang saya ambil adalah memberi kesempatan kepada ibu dani untuk menunaikan janjinya yaitu mengembalikan uang yang digunakan untuk pengobatan anaknya sebelum rapat evaluasi. Jika tidak mengembalikan sampai batas waktu maka akan menjadi pembahasan pada rapat berikutnya.
9. Prinsip yang saya gunakan adalah Berpikir Berbasis Rasa Peduli (Care-Based Thinking) karena kepedulian terhadap sesama kita akan menjadi lebih peka dan berempati